专题研究N200：区块链Kol系列之三十一区块链研习社之一

专题研究N200：区块链KOL系列之三十一区块链研习社之一

本人按：内容来自巴比特专栏区块链研习社和微信公众号同名号，全球知名区块链学习创业社群，公链生态发展加速器。微信公众号：chain-club。代表作者：荆凯

先从巴比特专栏开始：

都上Layer2了，DeFi 可组合性怎么办？
区块链研习社， 2020-10-02 22:43

DeFi 被称为金融乐高，可组合性是 DeFi 最基本的特性。在以太坊网络上，不同 DeFi 应用的聚合和交互非常常见，聚合交易、闪电贷，流动性挖矿，持有 LPtoken（流动性凭证）挖矿，甚至将 NFT 结合 DeFi 平台的玩法，也逐渐出现。这是因为大家都是基于以太坊底层之上，在单个事务之中，可以同时调用多个智能合约。

采用同一种 Layer2 方案的 DeFi 应用，如何实现组合性？下面我们会重点了解 OR (Optimistic Rollup) 方案下，对于 DeFi 可组合性的影响，这可能也是最有可能实现二层可组合性的方案了。

由于不同 Layer2 方案在实现机制上千差万别，而 DeFi 应用与其他应用不同之处在于是重资产类型，对于资金安全的要求更苛刻。如果由于 Layer2 方案之间彼此不兼容而带来资金安全方面的问题，就失去了 Layer2 方案的意义了。

A 应用采取了 Layer2 解决方案，而 B 应用仍然是原生的以太坊应用。那么 Layer2 方案对于复杂操作的支持灵活性，就变得很重要。支持简单的转账操作相对容易，而和原生底层的以太坊网络之间进行交互，就要考验到 Layer2 在智能合约支持、转账的完结性确认效率等方面的设计了。

Layer2 中文名为第二层扩展方案，鉴于以太坊处理能力有限、gas 费高昂的现状，Layer2 的项目近来热度上涨，而在诸多解决方案中，Optimism 公司所开发的 Optimistic Rollup 的方案，得到了包括 Vitalik 、Uniswap、Synthetix 等各方的赞扬或合作。Optimism 发布了测试网，是上周 Layer 2 领域的大新闻。

什么是 Rollup ？简单说来，将多笔交易汇集，然后压缩至一笔交易中发送到以太坊之上，通过这种方式，用第二层网络分担了以太坊的交易压力，从而节省交易费用。
为了确保交易有效，让 Layer2 上的交易也像以太坊上交易一样，具有同样的安全性，不同团队也提出了不同的方案，常见的有 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 方案。前者用零知识证明来确保安全性，后者则参考了 Plasma 的惩罚机制。

Rollup 技术实现的 Layer2 方案，相当于是创建了一条或者多条的侧链，用技术手段确保侧链上交易也同样有效。
同一条 rollup 链上存在多个 DeFi 的情景
这是 Layer2 中最简单的一种情形：不同交易存在同一条 rollup 链上，处理之后的结果会发送到位于底层的以太坊网络。这样一来，跨链操作通讯的复杂度就消失了，使用不同的 DeFi 进行组合拼装，和在 Layer1 上几乎一致。

由于以太坊的 DeFi 头部效应，未来 DeFi 应用集中在某种 Layer2 生态甚至某条专门链上的情形，并不让人意外。目前 Optimism 公司在创建通用的 OVM, 也跟头部 Uniswap、Synthetix 推进合作，正是这类效应的体现。

一文解读Stafi项目：获Web3.0基金会投资，解决Staking流动性问题，，区块链研习社，2020-09-30 12:50

Staking 的火爆是 Tezos 带起来的，Tezos 通过 Staking 锁仓了大量代币，导致流通盘很小，加上海外众多拥趸的疯狂喊单，Tezos 一路迈进了市值前十，被称为 PoS 龙头。
随着 Tezos 排名的一路飙升，Staking 的热度也逐渐攀升，所有人都开始研究Staking。

通过 Staking 可以锁定大量闲置代币，对于保持代币价格稳定很有效果。同时更加重要的是 PoS 公链的安全性和 Staking 密切相关。当大量代币都在 Staking 的时候，想要收集足够的筹码，对公链发起 51% 攻击，将更加困难。这也是为什么 Staking 成为 PoS 链标配的原因。

Staking 提升了公链的安全性，但也锁定了流动性，如果是一些没什么应用场景的代币，这没有问题。但对于应用场景广泛的代币，锁定份额过多，将会造成流动性匮乏。

以太坊 2.0 将会使用 PoS 共识，为了解决这个问题，已经有项目在开发解决方案，通过发行抵押凭证的方式来实现 Staking 资产的再流通。就像现在流通的cToken（在 Compound 存入资产获得的存入凭证）一样，发行一个 Staking 凭证，使用凭证可以取回 Staking 资产以及获得 Staking 收益。
只要有人认可，这个凭证就可以实现交易、借贷等多种功能，实现 Staking 的同时，还能获得流动性，解决了 Staking、DeFi 争抢流动性的局面。

Stafi 是一个去中心化流动性协议，试图解决 Staking 生态内抵押资产的流动性问题，基于波卡搭建，获得了 Web3 基金会的资助。
Stafi 创始人卡咩，在 PoS 领域深有研究，输出了一系列 PoS 相关文章，创建了专注 PoS 生态的 Wetez 钱包，其团队也被称为可能是国内最了解 PoS 的团队。
Stafi 想做的是释放所有 PoS 公链的抵押资产，既提升了 PoS 公链的安全性，又释放了大量锁定的流动性，为DeFi 提供海量新生资产。

DeFi+Layer2已成趋势，Layer2谁更受青睐？有哪些机会？
区块链研习社，， 2020-09-29 12:18

Uniswap、Aave、Synthetix 等 DeFi 头部玩家们不约而同开始探索 Layer2 + DeFi 的可行性，理由是明摆着的：以太坊高昂到破纪录的 gas 费，一不留神就堵塞网络的现状，更关键的是以太坊 2.0 正式上线可用，没有两三年下不来。

以太坊创建者 Vitalik 曾在 Twitter 表示：「项目方和用户应尽快迁移到采用 Rollup 类型的二层网络，而这可能会是下半年 DeFi 的一个趋势。」Vitalik 也点评了其他的方案，如果只是代币转账交易，LoopRing，OMG 也可以用。

DeFi 创建者，什么类型的 Layer2 可能在考虑范围之列？
首先，DeFi 应用需要支持智能合约，并且最好是灵活性较强的智能合约。状态通道 (State Channel) 和 Plasma 这两个方案，如非必要，并不会成为优先选择。因为他们对于智能合约的支持有限。其次，资金安全性的考虑。据 MatterLabs 的评价而言，SideChain、Validum 这两类解决方案对于中间验证人的依赖程度更高，DeFi 在选择 Layer2 方案时，需要慎重考虑。第三，Layer2 方案毕竟会涉及到在资产处理效率的问题。
最后，我们看下性能方面。

借助于 MatterLabs 总结的列表，我们从 DeFi 项目方的角度去初步评估了不同的 Layer2 解决方案。综合来看，zkRollup 和 OptimisticRollup 的方案相对而言更有优势，而状态通道 (State Channel) 和 Plasma 这两个方案，由于对智能合约的支持有限，并不会成为 DeFi 优先选择。

Optimistic 和零知识证明 zkrollup 可以通过在 Layer2 处理大部分交易的方式，将性能提升 20 倍左右，从 15tps 提升到大约 3000 tps。这种方式下，链上的 gas 费并不会减少，但是由于大部分交易在 rollup 之中，用户实际支付的费用得到了数以百倍的下降。而长期来看，还有以太坊 2.0 的分片机制可以提升性能，增加扩展性。

作为 Uniswap Layer2 的示例 demo，Unipig 的方案早已于 2019 年 10 月份上线，展示 Uniswap + Layer2 的基本操作。地址见：https://unipig.exchange
Unipig 和 Synthetix 一样，也是采用了 Optimistic Rollup 的方案扩容，演示了使用 Layer2 可能实现的 UX 改进。是由 Uniswap 和 Plasma Group联合创建的。

在以太坊上的 DeFi 应用中，使用时往往需要预先发起一笔交易授权，才能允许下一步操作。而 AAVE 也表示团队正在积极研究，将 aToken 引入 Layer2 方案。

Spartan：致力于做币安智能链上的Uniswap+Synthetix+Aave，区块链研习社， 2020-09-22 17:20

partan Protocol 是币安智能链上首个流动性激励协议，8 月 28 日正式宣布启动。Spartan Protocol 包含多个子协议，多个子协议形成了矩阵，其中包含 AMM 兑换协议 SpartanSwap 、合成资产协议SpartanSynths 、借贷协议 SpartanLending ，同时还拥有自治组织 SpartanDAO 及网络资产 SPARTA 代币。

DeFi+NFT逐渐起势：一文盘点5个方向和7大项目，，区块链研习社 2020-09-20

DeFi 之于金融，到底意味着什么？可以说 DeFi 正在用一种游戏化的方式，拼接未来开放式金融基础的积木。产生的正是当下 DeFi 的实验：DEX、AMM、智能合约保障的借贷、衍生品、去中心化保险等，所有可以在传统金融学中生效的模式，都可以用 DeFi 的方式实现。

NFT 的支持者们掩不住自己的野望和期待：NFT 会重塑游戏领域；NFT 将改造传统收藏品市场；NFT 甚至可以对传统房地产行业带来影响。当然也会有批评者对此浇上一盆冷水：NFT，目前仍然只是小圈子里的小众爱好而已，缺乏统一标准，没有大的资金入局，NFT 要想发展成熟还需要很长时间。

WHALE 的创新点在于：将高价值的 NFT 作为抵押物从而发行代币，这种方式或许会被其他的一些项目方借鉴。但其中仍有许多待细化的问题，比如作为抵押品的 NFT 的价值几何，以及所创建代币的应用场景。

Aavegotchi, 则是 Aave 生态中首个基于 aToken 而创建的 NFT 平台。可以将 Aavegotchi 看做是一种 NFT 数字收藏品，通过 ERC721 标准实现，每个 Aavegotchi，都有着自己的特性，价值和稀缺性也有所不同。而创建 Aavegotchi，需要抵押前面所提到的 aToken，这是将 DeFi + NFT 结合在一起的一个典型项目。

yinsure.finance 是 yearn（ YFI，俗称大姨夫) 创始人 Andre Cronje 创建的去中心化保险平台。目前为包括 Balancer Labs、Compound、Curve Finance、Synthetix 和 iearn finance 在内的 DeFi 平台提供了保险业务。而底层为此提供支持的是 Nexus Mutual 。yinsure.finance 特别的地方在于，使用了 NFT 的格式，将保单进行代币化，称之为 yInsureNFT。这类 NFT 保单，除了可以自行持有之外，还能够在 NFT 市场交易，或者参与挖矿。

概言之，yInsurance 以 Nexus Mutual 承保，将保单用 ERC721 格式进行 NFT化，生成资产称之为 yNFT。而 yNFT 除了可以在 OpenSea、Rarible 这类 NFT 交易市场买卖之外，还可以抵押到第三方平台挖矿，获得 SAFE 代币奖励。

Maker、ForTube、Lien三种稳定币模式谁能做到更稳定？区块链研习社， 2020-09-15 13:03

Maker 系统内的 DAI，是目前体量最大的去中心化稳定币，应用场景广泛，具有广泛的共识。
DAI 的规模在近期取得了快速增长，但受制于其超额抵押模式，以及基于风控对可存储代币上限做出的控制，其整体规模相比中心化稳定币，依然不是很大。目前DAI 的发行量在 4.5 亿枚左右。

对于稳定币来说，保持价格稳定是应该做到的。而想要保持价格稳定，顺畅、低摩擦的发行、回收机制是非常重要的，这是保持货币价格稳定的重要因素；DAI 无法实现顺畅、低摩擦的发行，当市场急需流动性时，无法快速扩大供给平复市场溢价。

QIAN 是 ForTube 发行的稳定币，价格锚定人民币，同样使用超额抵押模式，目前支持 ETH、HBTC、YFI、WBTC、BUSD、YFI 等十余种资产抵押生成 QIAN。
QIAN 的激励来源之一是利用沉淀资产提供闪电贷服务所创造的收入，如果激励不足，还会注入对外开发支持的服务费，生态项目股权等的收入来提供激励。

Lien 是一种全新的稳定币发行模式。
在 Lien 体系内可以使用 ETH 铸造 LBT、SBT 两种资产。LBT 是波动资产，承担 ETH 下跌的全部风险，适合高风险偏好人群持有。SBT 是稳定资产，不承担风险，价格不会波动，所以可以使用 SBT 生成稳定币 iDOL，SBT 和稳定币之间可以无滑点兑换。

复盘DeFi流动性挖矿热潮：DEX 没有护城河，，区块链研习社， 2020-09-07 16:40

Balancer 是第一个开启挖矿的 DEX，开启挖矿之后数据量一路上扬，目前基本稳定在 DEX 排行榜前五，这是一个很不错的成绩。事实上在 Curve 开启流动性挖矿之前，Balancer 一直是首选的挖矿主战场。
在这之后一堆项目都开启或者计划开启流动性挖矿计划，但 Curve 才是重头戏。

YFI 是一个具有自动调仓功能的平台聚合协议，是本轮流动性挖矿中的重要角色。其开创性地在 DeFi 里使用了比特币类似的代币分发模型，无私募、无预挖、无团队份额，极度公平的代币分发模型，一下子点燃了社区对于公平的渴求，对于 VC 等以超低价获得 Token 的不满，受到了 DeFi 社区的追捧。

SushiSwap 分叉自 Uniswap，想要挖到 SUSHI（寿司）代币，需要在 Uniswap 上为特定交易对提供做市，再把做市获得的 LP token 抵押到 SushiSwap 上。而之所以说其盯上了 Uniswap 的流动性池，是因为其计划在挖矿开启两周后进行流动性迁移，在 SushiSwap 挖矿的流动性都将会被迁移到 SushiSwap 内。

SushiSwap 挖矿超高的收益率，且根本无需进行什么开发，让所有人都觉得发现了金矿，SushiSwap 之后无数的仿盘诞生而出。
一时间葡萄、火腿、意大利面、虾仁、寿司、泡菜、拉面等都纷纷出现，而在以太坊之外的波场和柚子上也出现了珍珠、胡萝卜、三文鱼、钻石、珊瑚等仿盘。同时小蚁、公信链等生态也有开启流动性挖矿的动作。
全民挖矿的大潮顺势而起。

一文了解DeFi亲密伙伴，DAO龙头Aragon，区块链研习社，， 2020-08-31 16:41

DAO 是一个让人兴奋的概念，其核心是想要平权，实现多方决策，尽可能消除独裁治理引发的不可控风险。DAO 是一种新型的管理方式，为治理而生。
业内最早的 DAO 是 The DAO，引起了很大反响，但因为合约问题被盗，造成了巨大损失，最终导致以太坊硬分叉。

Aragon 是一个为 DAO 组织提供工具的 DAO，其核心是为创建、使用 DAO 提供丰富的、便于使用的 DAO 工具。Aragon 成立于 2016 年 11 月，于 2018 年 11 月正式上线主网。
到目前为止 Aragon 已经成为了最大的 DAO 基础设施，目前在 Aragon 上创建了 1541 个 DAO 组织，30 天内活跃的组织数 89 个，锁定的金额总计约 2843 万美元。

Aragon 的产品分为3部分，分别是 Aragon Network、Aragon Court 以及 Aragon Chain。Aragon Network 提供了简单易用 DAO 创建工具，创建一个 DAO 只需要0.1ETH以及几分钟的资料填写时间。
Aragon 内置了 6 种模板，不同的模板侧重点有所不同，组织可以根据需要选择符合自己需求的模板。Aragon Court 提供仲裁服务，如果社区成员对某个事项存在争议，可以通过抵押一定数量的 Aragon 代币 ANT 发起仲裁，同时也需要支付仲裁费用。
Aragon 生态第三部分是 Aragon Chain， Aragon Chain 基于Cosmos搭建，是一条专为DAO构建的链，相比以太坊来说将会更快、更便宜，并且完全兼容以太坊。

Aragon 更多的是工具属性，对于开放性的工具产品来说，其价值捕获是比较困难的。Aragon 作为 DAO龙头，其治理代币本身是是具有价值的，至于其价值到底是多是少，这和 Aragon 系统的繁荣程度密切相关。

一年百倍的DeFi龙头Synthetix，你是不是还不了解？区块链研习社， 2020-08-17 15:30

Synthetix 是一个合成资产协议平台，可以说如果你理解了 Synthetix，那么理解 99% 的 DeFi 项目都不在话下。
因为 Synthetix 无论从项目复杂度还是代币模式设计上，都属于以太坊智能合约中难度最高的那一级别。

如同传统金融市场上的衍生品，是否可以锚定这些交易对象，创建一类虚拟资产，可以直接在区块链上表示这些传统的交易市场，去复制他们的价格，从而实现链上交易？这就是合成资产的由来。

合成资产 (Synths)，就是对目标资产的镜像模拟。例如，用 sUSD 去表示美元的价格，用 sGold 表示黄金价格，用 sSP500 来表征标普 500 股票指数等。甚至，加密资产本身，也可以成为锚定物，用 sBTC 来表示 BTC，用 sETH 来表示 ETH。

Havven 项目方在 2018 年年末宣布，转型升级为 Synthetix，从一个稳定币项目升级为合成资产的协议平台。上线之初，仅有六类合成资产，到如今已经出现了数十种合成资产的存在，包括股票指数、黄金、BTC\ETH\EOS\LINK等，都有了自己对应的合成资产类型。

Synthetix 的两个主要功能：
合成资产的创建、管理和销毁，通过 Mintr 这一 dApp 实现。
合成资产的交易，通过交易市场 Synthetix.exchange 来完成。

Synthetix 在合成资产持仓上的风险之一：如果你的债务持仓没有跑赢市场，那么你就要为自己的落后表现买单了。不过 Synthetix 和许多 DeFi 项目一样，仍然需要应对预言机失效、智能合约故障、黑客攻击等风险。同时，使用自身平台代币 SNX 作为抵押品、设置了高抵押率、复杂的项目设计尤其是债务计算的设计方式，以及缺少清算机制，也会为 Synthetix 带来影响。

Synthetix 官方介绍是，抵押 SNX 可以帮用户得到两种奖励：
SNX 代币增发奖励。SNX 用增发的代币奖励参与抵押的用户，每周可以领取一次。
合成资产的交易奖励。Synthetix 交易平台上，会收取 0.3% 的交易手续费，这部分交易手续费，会按比例分给 SNX 的抵押者。
不过除了这两种奖励之外，还有另一种奖励：LP流动性奖励。

当前的合成资产按照性质划分，可以分为两类代币：
常规合成资产，例如 sBTC、sETH 、sAUD、 sUSD、 sBNB 等等。这类资产锚定了对应的资产价格。
反向跟踪合成资产，例如 iBTC、iETH、iLINK、iEOS 等。可以理解为持有这类资产的良好理由，是看空对应锚定资产。

Synthetix 交易所有几个特点与众不同：
首先，合成资产交易无需对手方。当一个交易者用 sUSD 去兑换 sBTC 时，sBTC 本质上是凭空产生的。并没有人卖出。在交易达成之后，会销毁掉 sUSD，创建 sBTC 给交易者, sBTC 的总量也会增加。
其次，Synthetix 交易所提供了理论上无限的流动性，不存在交易滑点。不过，在实际交易中，交易规模会受到 sUSD 总量的限制，而 sUSD 的规模，又是由 SNX 的市值所决定的。

Synthetix 交易所中，还新提供了两类操作：
抵押 ETH，借出 sETH 的借贷 (loan) 功能，
期权交易

详解火热的DeFi保险NXM，真能成为加密世界的中国平安？区块链研习社，， 2020-08-10 11:34

Nexus Mutual 是一个互助型保险平台，可以为 DeFi 产品提供风险保障。Nexus Mutual 是最火热的 DeFi 保险平台。Nexus Mutual 提供的保险范围是有限的，其目前主要为智能合约本身的漏洞及黑客攻击等行为产生的损失提供保险。如因私钥安全漏洞、网络钓鱼、预言机喂价错误、底层公链安全问题等产生的损失则不会进行赔付。当然未来能否提供更丰富的保险产品，还要看平台发展。

Nexus Mutual 是一个互助型保险平台，会员（需 KYC 才能成为会员）承担保险风险，也享受保费收益，这一关系通过其代币 NXM 实现。
NXM 持有人可以为他们认为安全的项目 Staking NXM 代币，Staking 代币意味着会员对项目安全性的认可，同时Staking 代币的多少也决定了这个项目的购买额度。

会员质押 NXM 意味着他们对于项目安全性的认可，Nexus Mutual 允许将 NXM 代币一次性同时在 10 个项目中进行 staking ，并且能够获得保费收入的 50%。而一旦 Staking 的项目被成功索赔，将会按比例销毁 Staking 的 NXM 代币，以对投保人进行补偿。

Nexus Mutual 有最低资本要求 MCR ，可以把 MCR 理解为满足系统内特定时间内索赔负债的最低要求。每卖出一份保险，MCR 值都会增加，因为意味着索赔负债的增加。
目前 MCR 的值为 48500 ETH ，ETH 按照 390 美金计算，MCR 约为 1900 万美金。

以太坊2.0上线了，DeFi的手续费可能还是很贵！区块链研习社， 2020-08-03 11:06

以太坊 2.0 呢？按照计划，在 Eth2 中会有 64 个分片。所有的碎片都有相同的结算保证，但每个分片的活跃程度有所不同，如同地球上有不同的都市一样。有的地广人稀，有的空间人们摩肩擦踵。而且每个分片有不同的成本，你可能会听到这样的说法--"3号分片上的交易现在是 60 gwei......你应该来 6 号分片，那里只有 3gwei！"

以太坊 2.0 上出现的第一个城市，可能会是 DeFi 分片。DeFi 分片，将迎来主要的 DeFi 协议落脚。这些协议需要高速运转，并与大型资金流动池、闪电贷等产品平台相关联。我预计，如果在以太坊 2.0 上所出现的第二个城市，这个分片会承担起中心化交易所的结算工作，与 DeFi 及其所有混乱状况分开。

在郊区分片中，常见的是中等交易量、中等交易价值的类型。对大多数人来说，资产放在这里，过着岁月静好的区块链中产阶级生活，也挺悠然自得。如果有些经济活动在城市或郊区里并不适宜、无账可算，就到田园分片去吧。在那里，没有 DeFi 服务或者频繁的代币交易。在那里没人会打扰你。田园分片让高频却低价值的交易可以方便进行，比如游戏

Chainlink、Band、NEST、DOS、Tellor哪种预言机更抗攻击？区块链研习社， 2020-08-01 17:56

区块链无法主动获取链下数据，但区块链又需要链下数据，所以为区块链提供可靠链下数据的预言机就诞生了。
区块链是一个去中心化的可信系统，对数据的准确性要求非常高，否则区块链就不可信。所以能够为区块链提供可信数据的预言机非常重要，其将支撑起海量的区块链业务。
今天以 Chainlink、 Band 、NEST、DOS、Tellor 为例

Chainlink 是预言机赛道的龙头，实力强劲，市值已进入前十行列，是行业内应用最多去中心化预言机产品。
Chainlink 已经上线了多种虚拟货币、法币和大宗商品的价格数据，每一个报价都有众多使用方。
Chainlink 使用的链上聚合模式，节点将数据提交到链上合约，在合约内进行数据聚合，获得最终数据。而在 Chainlink 的中期计划内，数据聚合这一步骤将在链下进行，取得最终数据后再上传至链上。
Chainlink 的报价节点要经过考核才能成为正式节点，Chainlink 会确认节点的身份以防止女巫攻击，以及作为对节点的约束，Chainlink 还公布了 15 个经过官方认证节点。

Band 是一个受到币安和红杉投资的的去中心化预言机协议。Band 认为预言机的难点在于如何通过经济模型设计实现真正可靠的去中心化，所以 Band 协议的不同之处就在于其经济模型。
Band 协议内有众多数据集，每个数据集都有对应的代币，数据集代币通过代币池与协议代币 BAND 兑换获得。数据提供者需要抵押数据集代币，数据集代币持有者会对数据提供者进行投票，排名前几的节点才能成为数据提供者。

NEST 是一个基于矿工报价博弈的去中心化预言机系统。
NEST 通过矿工报价，以 ETH/USDT 为例，矿工参与报价必须同时在合约内存入 EHT 和对应报价的 USDT ，比如矿工报价 ETH 价格为 230 USDT，则矿工报价最低需要存入10 ETH 和 2300 USDT（最低报价为10ETH）。报价收取 ETH 规模的 1% 作为手续费，同时获得 NEST 激励，收取的 ETH大部分作为 NEST 持有人的分红分发出去。
任何人都可以参与报价，任何人也都可以参与验证，NEST 是一个开放的系统。

DOS Network 和 Chainlink 的核心区别是，数据提供节点选择上的去中心化。
其每次报价的节点通过 VRF 随机选择，然后通过门限签名在链下达成共识，最后上传到链上验证。
此种方式在节点端更加去中心化，攻击难度更高，但如果节点数量很多，则节点收益可能难以保证。
成为 DOS 节点需要抵押 80 万 DOS 代币，近期刚开放了节点抵押机制，目前只有 14 个节点，也未见到有项目方使用其预言机系统。

Tellor 是一个基于以太坊的使用 POW+PoS 机制的预言机系统。
网络每 10 分钟为出价最高的数据请求者提供 1 次数据，矿工以算力竞争提供数据的权利，每次会有 5 名算力竞争胜出者提供数据，系统选择这个 5 个数据的中间值，提供给数据请求者。

DeFi下一个趋势，链外信用数据将让DeFi大规模爆发？区块链研习社 2020-07-27 08:19

我会用一个广泛的定义，将传统和新型金融的交集称之为开放金融，我认为下一代区块链独角兽公司，将从这一领域诞生，而最先产生独角兽的赛道，可能来自于借贷(lending)方向。

Aave 发布了信贷代理产品，这是一个无抵押贷款工具。Messari 的报道称：储户可以像往常一样向 Aave 提供像 USDT 这样的资产; 然而他们不是自己提取存款，而是把信用委托给借款人。这使得借款人可以从 Aave 借款而无需提供抵押品。
无担保贷款协议的机制是：授权方和借款人会通过 OpenLaw 法律协议进行协商，确保协议的可执行性。

最近上线的 Teller Finance ( 泰勒金融)。
这家公司总部位于旧金山，筹集了 100 万美元资金，所做的方向是将传统信用机构的数据与 DeFi 生态系统连接起来。个人将能够从他们银行的 api 中提取交易数据，并通过 Teller Finance 的平台，运行开源算法来验证他们的信用。他们也可以将传统信用机构和收入信息验证来源加入其中。